JHEREMY BENTHAM
- Razão moral consequencial – Jheremy Bentham
- Razão moral categórica – Immanuel Kant
Razão moral consequencial
- Utilitarismo Benthaniano – 1765
- Mais utilidade, para o maior número de pessoas – maior prazer e menor dor, para o maior número de pessoas – the greatest good for the greatest number. Adicionar uma felicidade coletiva.
- Segundo o utilitarismo o maior princípio da moral é maximizar o bem estar das pessoas.
- Comunidade é a soma dos indivíduos que se comprometem com ela.
- Aplicam a lógica de maiores benefícios e menores custos – governos e empresas.
- Phillip Morris, companhia de cigarro: custos e benefícios para a sociedade. Custos, aumento de custos com a saúde pública. Os benefícios são de taxar os lucros com vendas de cigarro, reduzir o custo com a saúde pública, pelas mortes antecipadas em virtude do fumo, economia com pensionamentos, economia com habitação. Lucro líquido se as pessoas fumarem é de $147 milhões. Economia com morte prematura $1200. Assim pergunta-se, qual o valor da vida?
- Ford Pinto caso. Reparar o carro seria de $11 x 12.5k carros, totalizando $137M para melhorar a segurança. Os benefícios seriam de 180 mortes x 200k por morte e reparações dos acidentes, totalizando $49M.
- Se 2k pessoas morressem usando o celular? A teoria utilitarista iria pensar que mesmo assim os benefícios do uso do celular em uma sociedade valem a pena.
- Assim, começa a se pensar que alguns direitos devem ser protegidos.
Questionamentos que surgem?
- Nós temos direitos fundamentais?
- Um procedimento justo justifica os resultados?
- O que é o trabalho moral do consentimento?
Objeções ao utilitarismo.
- A teoria falha em respeitar os direitos individuais das minorias.
- Não é possível agregar e contabilizar valores apenas em dinheiro e preferencias. A referencia do dinheiro é bastante simples. Prazeres maiores e menores. Intensidade dos prazeres.
- Se a quantidade de prazer for igual, alfinetes são bons assim como poesia.
JOHN STUART MILL – 1806
- Propõe objeções ao utilitarismo
- Se preocupa com direitos individuais
- Afirma que é possível fazer uma distinção entre grandes e pequenos prazeres.
- “Em uma situação de tudo ou nada, grandes prazeres precisam de aperfeiçoamento e educação.”
- “É melhor ser um humano insatisfeito do que um porco satisfeito.
- Maior a escala de utilidade social, maior é a justiça.
- Uma justiça que respeita direitos e respeita os indivíduos, torna a sociedade melhor.
- Os indivíduos importam, vidas em separado. É um erro pensar sobre justiça ou direito somente tomando preferencias ou valores.